in ,

El alcalde mantiene “contra todos los informes” la explotación ilegal del pozo de la circunvalación para beneficiar a Aqualia

La empresa podría haber facturado ya cerca de 40.000 euros de un recurso público para el que no tiene concesión y Roselló se niega a dar explicaciones

 

Ahora se cumplen dieciséis meses desde que la empresa concesionaria del Ciclo Integral del Agua incorporara a sus servicios de una manera ilegal la explotación del pozo de la Circunvalación.

El alcalde mantiene “contra todos los informes” la explotación ilegal de este pozo con el único objetivo de beneficiar a Aqualia.

Salud López y Pablo Sánchez

Como ya hemos explicado aquí, en marzo de 2020 el pozo pasó a titularidad municipal y desde entonces nuestro Alcalde Javier Sánchez Roselló se ha empeñado en que Aqualia lo gestionara. 

En junio del año pasado quiso ceder a la empresa concesionaria del Ciclo Integral del Agua la explotación de este recurso sin ninguna contraprestación. Pretensión que fue denunciada por ilegal por el PSOE y corroborada por los informes del Secretario del Ayuntamiento.

Se cumplen dieciséis meses desde que Aqualia incorporara a sus servicios de una manera ilegal la explotación del pozo de la Circunvalación

Al mes siguiente el alcalde, negoció personalmente con Aqualia, un acuerdo para que el municipio recibiera un 50% de los beneficios de la explotación, pero este acuerdo de palabra nunca llegó a oficializarse ni a ser aprobado en un pleno, como es preceptivo. Y es que en una administración no caben acuerdos de palabra, sino contratos que cumplan la legalidad y los trámites preceptivos.

Desde entonces han pasado dieciséis meses, un tiempo en el que el alcalde ha dado la callada por respuesta en cualquiera de las ocasiones en las que los grupos de la oposición le han pedido explicaciones que han sido muchas.

Secretaría asegura que el Pozo de la Circunvalación no forma parte del contrato de Aqualia y que cualquier concesión debe pasar por el pleno

Roselló dijo que el pozo de la circunvalación era parte del Ciclo Integral del Agua, pero fue desmentido por los informes que aseguran que no está en la concesión. Roselló dijo que la cantidad económica que supone el pozo es insignificante, pero a juzgar por la liquidación que presentó Aqualia de la explotación de los primeros seis meses del pozo, a estas alturas ya habrán facturado más de 40.000 euros.

Por cierto, que en aquella primera liquidación que supuestamente era al 50% entre Aqualia y Ayuntamiento la empresa facturó 14.000 euros y quiso ingresar al ayuntamiento 1.200, es decir un 8%, porque se descontó los supuestos gastos de puesta en funcionamiento del servicio, incluido el vallado ilegal del pozo.

Intervención asegura que las liquidaciones de Aqualia son ilegales porque la empresa no tiene licencia de explotación del Pozo

Y decimos que “quiso ingresar” porque la contabilidad municipal rechazó la liquidación porque no contaba con la supervisión de ningún técnico municipal, pero sobre todo, porque la empresa no tenía licencia para explotar el pozo.

El alcalde tiene sobre su mesa los informes del Secretario del Ayuntamiento que le dice que el Pozo de la Circunvalación no forma parte del contrato de Aqualia y que cualquier concesión debe pasar por el pleno y tiene también los informes de la Intervención Municipal que aseguran que las liquidaciones de Aqualia son ilegales porque la empresa no tiene licencia de explotación del Pozo. Y que ha hecho nuestro alcalde tras estos informes? Nada.

Es impresionante la capacidad que este gobierno del PP  tiene de derivar los recursos públicos hacia las empresas privadas

La pregunta es ¿Qué le deben a Aqualia para tener que favorecerlos siempre? ¿Cómo es posible que sean capaces de darles la explotación sin contraprestaciones de un pozo que genera 30.000 euros al año y no sean capaces de ni siquiera plantear la bajada de la tarifa del agua al comercio?

Roselló no ha dado ninguna explicación pública sobre esto porque, como jurista, sabe que está cometiendo una ilegalidad. Nadie puede sacar beneficio económico de los recursos públicos sin tener una concesión para ello. Da lo mismo que sea la madera del monte, un pozo o un puesto en el mercado.

Es impresionante la capacidad que este gobierno del PP  tiene de derivar los recursos públicos hacia las empresas privadas, lo estamos viendo con innumerables ejemplos, da lo mismo que hablemos de la obra del Castillo, de la limpìeza de edificios municipales o del pozo de la circunvalación: Ahí tenemos siempre el grifo abierto para luego decir que los servicios públicos son deficitarios y subir tasas e impuestos todos los ciudadanos como han hecho hace una semana.

¿Qué opinas?

Escrito por Comunicación PSOE

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Cargando...

0

Vilches: “Los presupuestos de 2022 serán sociales y de impulso económico a través de los fondos europeos”

El PSOE presenta una moción para la mejora de la seguridad vial en los centros escolares