Comunicación PSOE 
El portavoz socialista, Manuel Serrano y la concejala, Clara López comparecían ante los medios para analizar el pasado pleno celebrado el viernes 30 de abril que recogía en el orden del día la aprobación de los reparos que se produjeron durante los años 2019 y 2020. “Los reparos no son otra cosa que discrepancias entre los gastos que realiza el equipo de gobierno y la función fiscalizadora que tiene encomendada el departamento de intervención. Estos reparos suelen hacerse cuando no hay partida contable a la que imputarse el gasto, no existe contrato o hay algún defecto de forma.
Estos reparos tienen que ser enviados al Tribunal de Cuentas y así se hace, el otro día se cumplía con el trámite obligatorio de darle cuenta al pleno de qué reparos eran y en qué se habían gastado. Como ya dijimos en el pleno, la suma de estos reparos superaba el millón de euros y alguna cosa debería explicar Roselló”.
La concejala socialista aseguraba que 1.000.000 euros en reparos no es señal de buena gestión y diligencia en materia administrativa.
El Tribunal de Cuentas cuestionaba cómo se habían pagado facturas en concepto de limpieza de edificios que estaban cerrados
Ha continuado señalando un reparo que asciende a 342.000€ que se le abonaron a Ferrovial en concepto de la limpieza de edificios municipales durante el confinamiento y del cual el Tribunal de Cuentas en el mes de noviembre, ya pidió explicaciones al ayuntamiento y que motivo nuestra rueda de prensa del día 4 de noviembre.
En noviembre el Tribunal de Cuentas cuestionaba como se habían pagado facturas en concepto de limpieza de edificios que estaban cerrados y por qué no se había suspendido el servicio tal y como se preveía en el decreto de marzo de 2020 del Gobierno de España.
“Desde el PSOE estamos cansados de que el equipo de gobierno les cueste dinero a los almanseños y seguimos esperando la documentación que justifique el pago de 340.000 que son de todos”.
“Desde el PSOE estamos cansados de que el equipo de gobierno les cueste dinero a los almanseños y seguimos esperando la documentación que justifique el pago de 340.000 que son de todos”.
Unos días antes, explicaba el portavoz socialista, de celebrarse la comisión de hacienda y ante la evidencia de los informes contradictorios de las áreas de intervención y obras y servicios, el grupo socialista pidió por escrito que se nos facilitasen los partes de trabajo de dicho periodo, estos partes, según el contrato del ayuntamiento con la empresa, se entregan al ayuntamiento firmados por el jefe de servicio y sirven para acreditar que el servicio se ha prestado. Nuestra intención, no era otra, que fiscalizar la labor del equipo de gobierno como es nuestra obligación.
Llegado el día de la comisión de hacienda, no se nos había facilitado ningún documento, ni explicación en ningún sentido, queremos aclarar que es obligación del concejal de hacienda poner a nuestra disposición dicha documentación antes que se celebre la comisión para así poder decidir el sentido de nuestro voto.
Ya son muchas las pupas del palmarés del PP: Museo de la Batalla, Bolardos, la pifia del Castillo y ahora la limpieza de edificicos.
Hemos dejado pasar estos días con la esperanza que nos harían llegar la documentación y aquí estamos, igual que el primer día. Lo único que tenemos claro a fecha de hoy, es que se han pagado facturas por un importe superior a 342.000€ con un informe en contra de intervención.
“Ya son muchas las pupas del palmarés del PP: desde una mala gestión del museo de la batalla con más de 30.000 euros en facturas impagadas, a unos bolardos que nos ha costado 11.000 euros cambiar por su cabezonería a escuchar, los 700.000 euros a devolver por la pifia del castillo y ahora 340.000 euros en conceptos no claros de un servicio que podría haberse suspendido como todos los demás según narra el tribunal de cuentas y entiende la intervención municipal”.
Dar cuenta de 1.000.000 euros en reparos no es señal de buena gestión y diligencia en materia administrativa.
Nos merecemos de nuestro alcalde una explicación, no la queremos por nosotros, para los almanseños. Necesitamos un ayuntamiento que trabaje más, mucho más y que no tenga alergia a los procedimientos legales.
Concluía Manuel Serrando expresando el deseo de poder tener la documentación solicitada cuantos antes para comprobar que el dinero de los almanseños está siendo utilizado de acuerdo con la ley, y no tener que exigir estos documentos ante los tribunales.
Comentarios
Cargando...