in ,

Fomento eleva la reclamación por las obras del Castillo que supera ya los 700.000 euros

El Ayuntamiento popular tendrá que pedir un crédito para devolver un dinero que ya ha gastado y al que ahora le suman intereses

Salud López y Manolo Serrano

Hoy el Grupo Municipal Socialista venía a poner  sobre la mesa un tema del que se habló en su día, a principios del mes de febrero (día 8), y que hacía referencia a una reclamación que recibía nuestro Ayuntamiento por parte del Ministerio de Transporte del antiguo Ministerio de Fomento, de casi 678.000 euros que tenía que devolver de la obra realizada para la rehabilitación del Castillo.

“Comentamos ante los medios el tema porque considerábamos que era una reclamación bastante importante y ya planteábamos que el Ayuntamiento tendría que realizar las gestiones oportunas para solucionar las diferencias que había con el Ministerio y esperábamos que el consistorio hubiera tenido en cuenta estos importes en el entonces todavía no aprobado presupuesto” explicaba Salud López.

Liquidación de Fomento al Ayuntamiento de Almansa

Para ponernos en antecedentes, la subvención que se pidió por el Ayuntamiento a cargo del 1,5 % Cultural para la Consolidación y Recuperación del Castillo” era de 2.550.000 € de los cuales el 75%(1.915.00 €) los aportaba el Ministerio de Fomento y el Ayuntamiento el resto. El proyecto de 2.5 millones acabo convirtiéndose en un proyecto de 1.8 millones por lo que el 1 de febrero de este año el consistorio recibe una propuesta de liquidación en la que le solicitan la devolución al Tesoro Público de 678.000 € por la parte que el Ayuntamiento había recibido de más del Ministerio.

En una nueva liquidación nos reclaman 644.000 €, más 56.700 € de intereses: 701.000 €

Cuando sacamos a la luz esta reclamación, el alcalde contestó al tema que tenían previstos en el presupuesto 600.000 € por lo que no se había ejecutado e iban a presentar alegaciones para ciertas partidas menores. Efectivamente el Consistorio responde el 24 de febrero con una serie de alegaciones y con registro de entrada del pasado 6 de abril el alcalde, como representante del consistorio, recibía contestación del Ministerio a estas alegaciones. En este escrito lo más llamativo es que desestiman varias de ellas por un total de 240.000 € por ser gastos no subvencionables, entre las que destacan 200.000 € en horas del arqueólogo y su ayudante

El resultado es una nueva liquidación en la que nos reclaman 644.000 €, más los intereses de demora generados desde el 26 de noviembre del 2018 que se hizo el pago por parte del Ministerio y que ascienden a 56.700 € más por lo que la deuda que nos reclaman a día de hoy es de 701.000 €.Estamos hablando de 701.000 € a los que debemos dar conformidad por escrito a dicha resolución en un plazo de 15 días y si no lo hacemos se iniciará el expediente forzoso de reintegro.

300.000 de los 700.000 euros corresponden a partidas no subvencionables e intereses.

Ya nos tienen acostumbrados a no controlar los servicios externalizados y eso ya nos ha supuesto numerosos gastos como ya hemos denunciado en varias ocasiones. Sin embargo ahora estamos hablando de una cantidad más que considerable y que va a suponer que este consistorio tenga que pedir un préstamo de más de 630.000 €. El Ayuntamiento se gastó en otras cosas un dinero sabiendo que no había ejecutado el proyecto por la totalidad de lo subvencionado, con lo que Fomento le transfirió al Ayuntamiento el Equipo de Gobierno popular tuvo de sobra para pagar toda la obra sin aportar un euro de fondos propios, hasta les sobraron 100.000 euros. Pero sabían de sobra que estaban gastando un dinero que no era suyo y que tarde o temprano vendría la liquidación. La liquidación ha venido, Fomento ha reclamado la parte no ejecutada de la subvención adelantada y el Ayuntamiento se ha encontrado con telarañas en la caja.

El Ayuntamiento se ha gastado por adelantado un dinero que no era suyo y que ahora tendemos que devolver con créditos

No solo está la diferencia entre lo presupuestado originalmente y lo que efectivamente se gastó y que hay que devolver, sino las partidas que Fomento no reconoce porque corresponden a partidas no subvencionables o a cambios que se fueron produciendo en el proyecto del Castillo y que ni se comunicaban ni se negociaban con el Ministerio, y en eso el ayuntamiento del PP tiene toda la responsabilidad. Y encima, tras la reclamación del Ayuntamiento, nos devuelven una liquidación con otros  56.000€ en intereses que vamos a tener que pagar.

El informe remitido por el Ministerio deja claro que estaban advertidos de que había elementos que no eran financiables

“Esperamos que en esta ocasión salgan a dar explicaciones y en cuanto a las responsabilidades que no tiren balones fuera y no culpen a los técnicos como hicieron en el pasado pleno de presupuestos. El informe remitido por el Ministerio deja claro que estaban advertidos de que había elementos que no eran financiables y pone las fechas de las notificaciones, y de eso no tienen culpa los técnicos” señala el portavoz Manolo Serrano, “La labor de un equipo de gobierno es la de controlar lo que se gestiona en un consistorio y aunque ya sabemos que este equipo de gobierno controla poco, y a las denuncias que este equipo municipal ha hecho públicas nos remitimos, en esta ocasión estamos hablando de algo más grave ya que vamos a tener que pedir un crédito para devolver una partida que nos gastamos aunque sabíamos que no podíamos hacerlo”. Serrano inisitía en que el Ayuntamiento se gastó un dinero que no le correspondía y que debía devolver. “En fechas preelectorales se gasta el dinero en otras partidas para ‘sacar barriga’ y ahora tenemos estas consecuencias; exigimos responsabilidades y explicaciones claras”.

“En fechas preelectorales se gasta el dinero en otras partidas paras ‘sacar barriga’ y ahora tenemos estas consecuencias; exigimos responsabilidades y explicaciones claras”.

En definitiva nos encontramos con una nueva mala gestión de este consistorio que va a suponer a un desembolso más que considerable en cualquier otro momento pero que hoy todavía es más lamentable porque ese dinero se deberían haber podido destinar a otros fines muchos más necesarios en los tiempos que corren y no a pagar los errores y la falta de control del equipo de gobierno. 700.000 € que hubieran dado de sí para ayudar a nuestros vecinos y vecinas y a los negocios y empresas afectadas por la crisis de la Covid 19.

¿Qué opinas?

Escrito por Comunicación PSOE

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cargando...

0

Sale a exposición pública la remodelación del Viejo Ayuntamiento

El PSOE propone un Plan de Empleo con el doble de contrataciones